IL PESO, E’ VERAMENTE IL MIGLIOR INDICATORE DI MIGLIORAMENTO?

Home » IL PESO, E’ VERAMENTE IL MIGLIOR INDICATORE DI MIGLIORAMENTO?
IL PESO, E’ VERAMENTE IL MIGLIOR INDICATORE DI MIGLIORAMENTO?

IL PESO, E’ VERAMENTE IL MIGLIOR INDICATORE DI MIGLIORAMENTO?

Vediamo di fare chiarezza:

Durante la prima visita, in EPEAK NUTRITION, pongo sempre una domanda a chi si presenta per intraprendere un percorso nutrizionale: “Qual è il tuo obiettivo?”.

La risposta più frequente corrisponde ad una cifra di peso corporeo ben precisa.

Ma è realmente l’indicatore più efficace per valutare l’andamento di un percorso nutrizionale?

Lo strumento più comune per la valutazione dei chili persi o presi è ovviamente la temutissima bilancia, con la quale ci si limita a misurare ciò che ci si sta “portando dietro” in quel preciso momento, e che riducendoli in pochi macro gruppi sono:

  • Massa Magra (muscolo);
  • Massa Grassa;
  • Liquidi;
  • Massa ossea.

Sarà quindi difficile capire se i chilogrammi persi si stiano riferendo alla massa magra (evento negativo) o alla massa grassa (evento positivo). Allo stesso tempo, nel caso di un aumento di peso, non sarà possibile definire se ciò sia dovuto alla crescita di massa magra (evento positivo) o di massa grassa (evento negativo).

Visto quanto detto finora, l’invito è di preferire un ascolto attivo del proprio corpo, osservandosi allo specchio e prestando attenzione alla vestibilità dei propri abiti piuttosto che al proprio peso.

In EPEAK NUTRITION durante la prima visita e successivi controlli andremo assieme a valutare la composizione corporea (i macro gruppi precedentemente elencati) in tutta la sua completezza, avvalendoci dell’utilizzo di diversi metodi di misurazione antropometrica, quali plicometria e circonferenze, oltre alla bilancia, che in questo caso risulterà ben contestualizzata con le altre forme di misurazione.

 

Biologo Nutrizionista

Matteo Solaroli.